书评怎么写（写书评五个基本步骤）做自媒体的人，说不在乎粉丝数，这绝对是假话。每减少一个粉丝，整个人就像时钟的指针，即使它不动，时间依旧会逝去，可是心里难免还是会“滴答”地拨动一下，一时不安。
心有不安，抓腮挠耳，书评一样还是写不出来啊。
书评和即时性创作的散文、诗歌、观点文不一样，书评有自己的写作周期。
买书之前，我会先上豆瓣网查看这本书的简介和章节目录。如果是外文小说，我还要对比一下哪个翻译版本比较好。比如，毛姆自传性小说《人性的枷锁》，市面上版本至少十几个，独立一册或分上下两册。豆瓣上打分最高是果麦出品的版本，我就买了这个版本。
外文书籍的翻译至关重要，直接影响你对这本书的喜恶。
我买过最坑的一套书是《荣格文集》（典藏版套装全9册），国际文化出版公司。分析心理学本来并不好懂，心理学内行人翻译化繁为简，将原理讲得通俗易懂。而这个版本的书，就是找几个懂英语的硕博生翻译，文词生硬，有些字句根本解释不通。我看了第一册的前面十页，越来越糊涂，最后决定不浪费时间，干脆把这套书捐给图书馆了。
至书买书的优惠活动什么，我就不多说了。
当我从快递小哥的手里接过沉甸甸的一袋书，心里既欢喜又沉重。
买书如山倒，读书如抽丝！
我也是这种人！可是，书籍和珠宝不一样，并不是你占有了，你就拥有了。
书籍，是需要你花上时间、眼力和精力阅读，你才能拥有它所讲的知识点。
阅读的速度的快慢，因书而异。有的书一小时就翻完了，比如《碎片化学习》；有的书看了一年还不到一半，比如《剑桥中国文学史》。
一般来说，三天时间我都把一本书看完。三天，并不是指整天都在看书，我一般都是上午两个小时阅读，下午两个小时，晚上则随意了。
有人看书快，我并不反对。我反对纯粹为了快速阅读而囫囵吞枣，这就跟吃饭一样，吃跟没吃一样饿。
阅读的过程，就是一个寻找心动句子的旅程。
一个句子，一个段落，之所以会让你心动，可能是它给了你某种启发，可能是它说出了你心底里想说但没来得及整理的信息，可能是它帮助你看透了某件事的真相。
碰到心动的句子，用彩笔划线就对了。毕竟，想要回味才能有迹可寻啊。
收集素材，其实是构思书评的开始。
我一般会去搜集这本书的作者信息、写作背景和动机、国内外报纸的评价等。掌握相关的信息量越多，出书评的效率就会越高。
收集素材最难的是案例。现在的人大多喜欢听故事，最好是当下发生的热点新闻。可是，并不是每一个热点都适合我想要写的书评。因此，平时看到自己觉得可能会用上的新闻，我就会点“收藏”或者整理成WORD版。
书评，就是你对一本书的看法。好，究竟好在哪里；不好，短缺点在哪。
这个并不是一件容易的事。
我通常先了解这本书的章节分布、逻辑结构，然后梳理小说情节，寻找亮点，最后逐条地做笔记。如此一来，我对整本书有了轮廓性了解，至于掌握的信息量不到一半呢。
找到一本书的亮点，也就是你认为这本书写得好或值得探讨的所在，此时就可以下笔了。语言，就像西伯利亚吹来的风，源源不断地从脑海里浮起，跟着这种感觉走就好了。
或许你会说，你这个写书评的过程太感性了，根本不像一些写作班上教“程序性”的快速写作。
在此，我还是强调一个观点：写作是一件私人的事，写你想写，说你想说，你的写作个性才会因此而舒展。至于市场上很多观点文，他们很努力在写稿、修改，争取过稿，固然值得敬佩啊。
但是，如果文学有鄙视链的话，观点文可能是最底端了。
好了，至此一篇新鲜书评写完了。千万不要抱着完美主义的念头，完成比完美重要。曾经，我想着一篇写完就是成品，结果头发被抓掉了一大片，一个字都没有写出来。
跟着感觉走，先把书评初稿写完了，自己觉得不太满意就放上一两天，或者下楼去散个步再回来修改。修改到什么时候为止?我觉得这已经是我能写的最好水平了，也可能是我改不动了。香港电影王晶都拍了很多烂片才出了一两部好片，对有完美主义倾向的写作者也可以抱着这样的想法。
从购书、阅读、收集素材、书评初稿到修改定稿，每个步骤都有自己的方法，展开地讲都可以写成一本书了。至于写书评的时间，快的话三天时间，慢的话半个月，甚至更久。
来源：莫然博客，欢迎分享本文！