面对采集我们是否应该以牙还牙?

收藏一直是网络中的毒瘤。由于国内对互联网管理的态度是先发展再管理的态度,非法收集非常流行。其实从大环境来说这样做是有益的,可以让互联网肆无忌惮的发展。我们也看到了互联网的飞速发展,但随之而来的也有负面的,收藏就是其中之一。虽然搜索引擎不断尝试解决这个问题,但毕竟数据庞大,处理起来还是比较困难。

一.目的

面对收藏,我们应该知道一些关于收藏性质的问题:

1.剽窃

如今,大多数收藏家都在非法收藏。在没有联系作者的情况下,他们私下收集对方的网站内容,并使用博客群发大师等软件发送到群里。通常,他们没有时间和精力更新原创文章,但他们都是通过收集获得内容的。但是如此大面积的发布收集到的内容,会导致搜索结果中出现大量重复的内容,对于收集到的网站只会对百度产生负面影响。甚至一些高权重的采集站排名也比采集站高。

2.转载。

另一个是转载。当然,有些网站不会通知作者,但会保留原作者的链接或显示原作者是谁。虽然这不是原作者同意的行为,但至少保留了原版权,留下链接会让原作者的网站排名靠前,也可以算是合理的转载。

二.行为

通过前面的介绍可以看出,虽然都是集合,但是行为不同,属性也不同:

1.联系作者。

有时候,如果你需要其他网站的一些内容来丰富你的网站,这是合理的,因为如果你在这个领域不是特别专业,写作的原创功能并不比转载好,所以现在允许转载,这实际上可以满足用户的需求,也符合搜索引擎的要求。如果你想转载内容,应该联系作者,大多数作者都会同意,除非你的网站排名很差,否则你需要用这些内容来排名。如果是推广功能,对于原作者来说。

2.非法收集。

未经同意选择对方的内容作为你的seo资源是一种自私的行为,你的网站排名是以失去他人利益为前提的。所以,对于原作者来说,就是这种想以牙还牙的人。

三.处理

其实原作者在处理非法转载上并不是束手无策,只是谈的是针锋相对。对付非法收藏家还有很多方法:

1.合法权益保护。

如今,互联网法律越来越完善,收集并逍遥法外并不违法。有时候,不需要处理非法收集。然而,最近一位知名媒体人评论收集信息,成为被告。虽然这是一些法律漏洞,但也说明催收还是有很大风险的。

2.道德谴责。

通常大部分原创作者通知收藏者删除或附加链接来解决这个问题,这个问题只在道德范畴处理。其实原创作者可以用法律武器对非法收藏者进行报复,但大多数作者都不想浪费精力,所以也希望收藏者能有效转载而不是窃取。

匿名

发表评论

匿名网友