这两天最重要的一条热搜：
之前被网络群喷的#离婚冷静期#真的通过了。
正在修订的《民法典》草案中规定，自婚姻登记机关收到离婚登记申请之日起三十日内，任何一方不愿意离婚的，可以向婚姻登记机关撤回离婚登记申请。
单方面不同意，就可以撤回离婚登记申请。
有人赞成，有人反对。
在正式讨论这个话题之前。
鱼叔想先来讲一个关于离婚的故事——
《耳光》（Thappad）。
印度电影在近几年频频刷屏，除了工业制作层面的水平足够优秀之外，更重要的一点是他们敢于剖析尖锐的现实话题。
无论《摔跤吧！爸爸》中对于女性权益的发声，还是《小萝莉的猴神大叔》中对于宗教和政治的反思。无不直击一个平凡社会中的痛点。
本片也不例外。
故事讲述了一个耳光改变了一位印度家庭主妇的故事。背后反映的则是导致“家庭暴力”的社会文化现状。
女主角名叫阿姆丽塔Amrita。她本是住在高档别墅、生活条件优越的中产阶级家庭主妇。
家庭是她每天生活的重心：准点起床、检查婆婆身体、为丈夫准备早餐、出门陪朋友女儿练练舞蹈……
简简单单，没什么大烦恼。
长辈朋友眼里，她最大的“福气”就是嫁了个好老公——维克拉姆Vikram。
出生富贵、事业有成。年纪轻轻就凭借在公司的几年打拼赢得了派驻伦敦当区域CEO的机会。
为了庆祝升迁，夫妻俩还特意筹划了一次盛大的家庭Party，邀请所有亲朋好友来见证这一家人的幸福。
然而，派对开到一半，丈夫却意外得知自己遭人“暗算”，区域CEO的职位被他人内定。怒不可遏的他当场跟上司争吵起来。
眼看矛盾激化，阿姆丽塔急忙赶来劝架。
谁想，丈夫甩开她的手，转身就打了她一个耳光。
一句话没说，丈夫就离开了现场。
在场所有人都看到了这一幕，却没有一个人真正上前安慰。
这突如其来的一巴掌让阿姆丽塔丢了魂。
第二天，丈夫宿醉醒来，他察觉到了妻子的状态不对。聊起昨晚的状况，却没有道歉。
或者说，根本没意识到需要道歉。
丈夫开始吐苦水，讲述自己“失态”的心路历程。但说来说去，只有自己在公司遭受到的委屈。
没有一句对妻子的体恤和歉意。
似乎言下之意是，我太委屈了，所以我没有错，你理所应当地该谅解我。
阿姆丽塔却始终不说话。
她思索了两天，决定回娘家冷静一段时间。
在旁人眼里，“一个耳光”似乎算不上什么事。
丈夫不理解妻子为什么因此闷闷不乐；娘家人也不理解她这么做有什么用。
一段时间后，阿姆丽塔依然没有回家。
她等来了上门的丈夫。
但不是郑重道歉，而是一番指责和争吵。
丈夫：我们要把家庭荣誉要当回事。当妻子的不应该像这样随便离开丈夫。
之后，她又等来了丈夫的法律通告。
通告让她得知了一个让人稍感震惊的法律条文——
根据“婚内夫妻同居权”（Restitution of conjugal rights）的相关规定，维克拉姆有权要求妻子回家居住。
果然，就连法律都没有站在她的一边。
女律师给了她三个选项：回家、司法分居或离婚。
阿姆丽塔思考片刻，选择了离婚。
事情闹到这个地步，所有人都因她的选择吃了一惊。
连女律师都不禁问她：只是因为一个耳光么？
这太不符合“常识”了。
别说一个耳光了，哪怕是遭受了拳打脚踢，很多女性也都会选择回家。
和她关系还不错的婆婆告诫她：女人要学会默默忍受。
不要因为一时情绪，“舍大求小”。
亲生母亲也站到了对立面。
她认为两口子闹点矛盾“无可厚非”，但把事情闹到离婚的地步就太离谱了——
我从没想到有一天我们能看到女儿离婚。我们父母做错了什么吗？我们养活她、教育她、给她结了一个好亲家。现在她应该承担起责任了。既然是她的家，就应该守护好它。女人应该学会忍受，去维护一个家庭的完整！
丈夫身边的朋友们，无法理解这种“小题大做”——
“当你真爱一个人……发自内心爱一个人的时候。一点身体上的小碰撞又算得了什么？这是一种爱的表现啊。”
而丈夫更是理直气壮：不就是一个耳光么？而且这只是第一次而已。
一个耳光算家暴吗？
在很多人的印象中，家暴应该是童年阴影剧《不要和陌生人说话》里的安嘉和那样的。
殴打、残害、限制人身自由……这种极端的暴力行为，当然是。
而打耳光，不仅涉及到肉体层面的伤害，也包括了精神层面的侮辱。
来源：深圳seo博客，欢迎分享本文！