当一个家庭迎来一个新生儿时，亲朋好友最关心的问题是：“是男孩还是女孩？”商场里的粉色衣服都是女生的风格，医院里用蓝色和粉色的毯子来区分男生和女生。在传说中的网站上，搜索关键词弹出的页面样式也显示出粉色是女生的颜色，蓝色是男生的颜色。
事实上，女生用粉色，男生用蓝色的做法历史并不长，直到上世纪下半叶才在美国定型。
今天yiduiread要讲的是粉色什么时候成为女生的代表色。
你能猜出是粉色还是蓝色实习吗？读闫军义艾亨
不久前，粉色更适合可爱的男生
上世纪初，童装都是白色的，没有颜色代表性别的观念。孩子六岁前穿白色衣服没有明显的性别特征，小男孩一般六岁前不剪头发。比如穿裙子的文静乖巧的“小姑娘”，其实就是美国第32任总统富兰克林。德拉诺？罗斯福。
一定是个好可爱的男生！
总统老师的白色连衣裙是那个时代孩子们的普通服装。当时的染色技术不是很好，连彩色的衣服洗了几次都掉色。所以白色衣服很多，容易清洗，可以直接漂白，所以很受欢迎。裙子的设计也方便换尿布。孩子长得快。与裤子不同，裙子需要分成不同的尺寸。裙子可以穿很长时间，所以男孩和女孩都穿裙子。只是男生的裙子前面扣，女生的扣子在后面。
19世纪中期，开始出现带有粉色、蓝色或其他暖色的童装。第一次世界大战前，童装上的颜色有一点代表性别的含义，但颜色却隐含着相反的性别——男孩是粉色，女孩是蓝色。1918年商业杂志《恩肖婴儿部》的一篇评论说：“粉色更适合男孩子，因为粉色是一种大胆而强烈的颜色；蓝色更淡定优雅，更适合女生。”而且粉色是从红色延伸出来的颜色，可以让人联想到血腥和暴力。而且很多国家的军装都是红色的，从感官上可以让人联想到男生。蓝色安静而平静，像天空和大海的颜色，圣母玛利亚的长袍也是蓝色的，所以当时的人认为蓝色更适合女孩。
说明：圣母玛利亚的蓝色长袍
1927年，《时代》杂志还列出了一张桌子，上面有男孩和女孩应该穿的颜色。不过他们的建议和美感无关，完全是根据美国各大商场的广告总结出来的。大型购物中心，如波士顿的菲琳、纽约的贝斯特、芝加哥的马歇尔菲尔德等。做广告诱使父母给男孩买粉红色的衣服。
然而，独立的父母并没有被宣传运动所感动。那时候的人比较在意年龄的区分，对于婴儿不在乎性别的区分。他们认为蓝色和粉色是常见的颜色，柔和温暖，所以这两种颜色经常一起出现在婴儿室。当时还有一种说法，蓝色适合金发婴儿，配蓝眼睛；粉色和棕色很协调，所以棕色眼睛和棕色头发的孩子适合穿粉色。总之，颜色只是颜色，没有别的意思。给孩子穿某种颜色只是为了好看，而不是为了突出性别。
颜色代表性别，都是因为商业营销
颜色从什么时候开始有代表性的性别含义了？它始于二战后，当时有一场大规模的商业营销。
经销商和制造商抓住了人们“性别正常”的心理，并将其转化为营销策略。也就是说，大众对男女有固定的印象和需求。从心理学角度来说，性别认同对每个人来说也很重要。经销商抓住这一点，说服人们购买一些特定的东西，以表明他们的性别是正常的，颜色从此具有代表性的性别含义。此外，弗洛伊德的思想如火如荼，父母也愿意买这种性别特征明显的东西，因为他们担心穿中性衣服长大的孩子会变得“不正常”。同时经销商也发现，同样的产品分为男女款产品后，销量会增加。金钱可以驱鬼，颜色代表性别的意识在金钱的驱使下不断深化。
至于为什么粉色和蓝色代表的性别是相反的，马里兰大学的历史学家乔保莱蒂说，这是因为美国人受到法国的影响。法国传统一直以粉色代表女生，以蓝色代表男生，法国奠定了整个20世纪时尚圈的坐标，所以摇摆不定的美国人自然也就纷纷效仿，开始以粉色代表女生。
但是，这个理由站不住脚。毕竟这只是法国的传统，比利时和德国同时使用蓝色代表女性的习惯。具有讽刺意味的是，之所以加深粉色代表女性的观念，是因为20世纪60年代女权运动的兴起。女性开始抛弃之前文化定义的女性形象，开始剪短发穿裤子。男人也开始敢于留长发，穿连体长袍。婴儿衣服特有的是对粉红色的强烈抵抗力。从1976年到1978年，美国西尔斯百货的商品目录里没有粉色婴儿服的影子。因为女权运动如此成功，无意间加强了粉色与女性的联系。
十年了，风水轮流转。在20世纪80年代，经历过抛弃性别差异趋势的孩子长大了。他们有了自己的孩子后，反而喜欢各种性别特征明显的东西。比如Luvs推出区分男孩和女孩的蓝色和粉色纸尿裤，结果卖了；新生女孩的粉色发带也在这个时候流行起来――婴儿的头是光秃秃的，根本不需要发带，戴发带的唯一目的就是告诉身边的人，“这是个女孩。”。
但是，粉色确实是女性偏爱的颜色。马里兰大学的社会学家菲利普科恩调查了1974人，男女比例均衡。结果表明，男性和女性都更喜欢蓝色，而女性更喜欢紫色，尤其是粉色。
英国纽卡斯尔大学在2007年也做了同样的实验，结果都是一样的。有科学家说这是因为原始社会女性需要采集果实，所以对红色更敏感。
无论如何，粉红色代表了社会和文化塑造的结果。
来源：莫然，欢迎分享这篇文章！莫然